Mintegy Sonia

Sonia a óta tagja július 17, 2011, és hozott létre 779 hozzászólás a semmiből.

Sonia Adatlapja

Sonia a weboldalak

Ez a szerző honlapján is

Sonia a legújabb cikkek

A Kérdések Child Health Plus

Lisa kérdezi ...

Hol kezdődik csinál indítványt fellebbezést, hogy módosítsa a gyermekem támogatást?

Én fizet 20%-a gyermekek támogatására, valamint a bíróság azt akarta, hogy felét a lányom napközi ($ 375.00/mo), és a felét az egészségügyi biztosítás ($ 65/mo). Itt a helyzet: a bíróság figyelembe 48%-a nettó automatikusan, a lányom nem megy, hogy napközi teljes munkaidőben többé (3 1 / 2 óra naponta). Hogyan érhetem el, hogy a bíróság vegye le az automatikus fizetési 375,00 $ / hó a napközi? A napközi nem ad nekem reciepts, mivel a számla csak az én ex-felesége. Szeretném fizetni a napközi helyett közvetlenül. Tudom is kap megtérített minden alkalommal, hogy én vagyok fizet $ 375.00/monthly bár a lányom nem vett részt teljes munkaidőben? Minden info nagy lesz, mivel nem tudom, hol kezdjem. Nagyon nehéz él csak a fele fizetését, különösen, ha az így közepén 30k/yr. Köszönöm szépen.

Sonia válaszok:

Menj a jegyző a bíróságok irodai és kérjen indítvány módosítására. Ha nincs, akkor lépjen kapcsolatba a helyi jogi iroda segédje, biztosan lesz jogosult az, hogy a jövedelem (nem tenni, hogy le) Kérje a mozgás, hogy módosítsa csomagot, és töltse ki magad, majd file is. A legtöbb állam szükséges három példányban, kérdezze meg a jegyző a bíróságok a szabályokat. Ezek a bélyegzőt és nyújtsák be azt a díjat. Ellenőrizze az interneten az Ön állami kamara lista és ott meg kell találni a helyi törvényes ügyvédje lista. Sok szerencsét!

Daniel kéri ...

miért nem gyermektartásdíj azonos minden esetben?

Most már értem, ha van egy gyerek, hogy beteg! de egy normális gyerek, hogy az egészség egy 2 éves egy 2 éves, 5, 5 és így tovább kell lépnie ugyanazt a pénzt, hogy növelje a gyermek nem számít, milyen a szülők, hogy! i fizetnek 2000 dollárt egy hónapban a gyermekek támogatására, valamint nyújtson egészségügyi ellátást! , és nincs mód bárki mondja, hogy úgy 1000 dollár gyerek élni

Sonia válaszok:

@ Libby ... Sokkal valószínűbb, hogy, hogy egy anya van, ahogy az ő ex felesége Mojo és amit ezért már nem együtt ... és most szüksége van 1000 a gyerekek és 1000 magának.

Linda kéri ...

Lehet gyermekem támogatást kell emelni?

Kaptam egy értesítést az e-mail ma azt mondja az ex akar perelni, hogy növeljék a gyermekek támogatását. A dolog ... egy hónap múlva én leszek elbocsátott a téli, és én leszek a munkanélküli, amíg a dolgok pick up jövő tavasszal / nyáron. Dolgozom az olajmező (pipeline), és mi keményen dolgozunk, minden tavasszal és nyáron, és a szeptember-március le. Félek, hogy mivel én, hogy jó pénzért most sem elég a munkanélküli, hogy a gyerekem támogatásokat, és megyek a hátralék. A feleségem terhes is, és félek én nem lesz képes támogatni a gyermekek becaues egészségügyi okokból nem tud dolgozni, és van egy kis jön a fogyatékosság, de nem elég, hogy támogassák a háztartások. Tudom, hogy nem abuot fiam. Amikor az én ex kiderült, a feleségem terhes volt megkapta igazán őrült és megátalkodott rám. Annyira féltékeny a feleségem terhes mondta az új baba kell elaltatták. Azt hiszem, az emelést a gyermek támogatás útját az egyre vissza rám, amiért a baba a mi felesége. A gyermek támogatása érdekében már a helyén négy évig, és nem egyszer már kérdezte növelését abban az időben, egészen mostanáig. Plus vagyok beperelte őt a közös felügyeleti jog, így tudok már a fiam többet, és ő dühös róla. Azt hiszem, ez van köze bosszú és nem az, hogy a fiam van szüksége támogatásra, mivel már fizetni egy izmos összeget gyermektartásdíj. Lehet a támogatás emelését, ha I''m nem gong, hogy alkalmazott sokkal hosszabb? Lehet, hogy emelje meg bár a feleségem terhes (a mamám azt mondta, hogy nem)? Nem tudom, mit tegyek. Én csak félek nem fogom, hogy engedhetik meg maguknak a nagy összegű gyermektartásdíj, valamint az új baba, ha kapok elbocsátották. Craig, miért mondja azt öntött neki ki? Ő megcsalt és elhagyott a fickó ő megcsalta engem. Ez nem olyan, mint szerettem volna válni, de én vagyok rajta, és van egy csodálatos feleségem most.

Sonia válaszok:

Abból, amit ive hallott (hasonló esetben) valaki dolgozom nővére ...... Próbálok minél több pénzt ki belőle Ex, mert elvesztette a munkáját. Ő nem kap semmilyen oka annak gondoltam az Ő jövedelme. És ő jövedelme azonos volt. Tehát, ha nem ért el több pénzt nem hiszem, ő lesz többé, mint amit fizetsz már. Próbálj meg, és beszélni egy ügyvéd erről.

Maria kérdezi ...

Miért a válás és a gyermekelhelyezés joga is elfogult férfiak ellen? Hadd adjam forgatókönyvet, és miért?

Már elváltak immár közel hat év. My ex-felesége házasságtörést követett el több alkalommal a házasságunkat. Egyszer kellett mennem, hogy az egészségügyi részleg kell vizsgálni egy STD. A másik alkalom, hogy tudok aludt egy közeli családtagja az enyém. Én feleségül, és ő két gyermeke is, és mi volt az egyetlen biológiai gyermeke együttes. Éltünk együtt közel nyolc éve. Most itt a tisztességtelen és elfogult része. Bár én már jogosan a válás volt továbbra is jogosult a fele és a gyermek támogatása a lányom. Én megkérdezett three ügyvédi erre (férfi és nő), és én tájékoztatták, hogy ha már viselkedett hasonló módon. Ő lenne jogosult több. Mondanom sem kell, a volt feleségem megy lakni a házunkban díjmentes három év, és plusz 18 hónapig csináltam gyermektartásdíj fizetést a lányom, miközben meg kellett élni az én anyám. Volt a gyermek támogatása megállt, mert még mindig volt, fizető jelzáloghitelek, ahol az ex és a gyerekek tartózkodtak. Ezt követően azonban az ex-feleség került először kapcsolatba a gyermekvédő szolgáltatások miatt elhanyagolják a lányom. Én is kezdett fizetni gyermektartást ismét ebben az időben, mert az ex-felesége és gyermekei elköltöztek a haza. CPS elhelyezett lányom velem, de nem tudták kezelni a gyermektartásdíj helyzetet. Azt javasolták, megpróbálom ingyenes jogsegély, de nem felel meg a jövedelmet képesítést. Ahhoz, hogy egy hosszú történet rövid, kellett felvenni egy ügyvéd 5000 dolláros áron az általam is fizet ma annak érdekében, hogy őrizetbe a lányom. Vajon én nem volt pénz, a lányom még mindig anyjával vagy néhány családtag az ő oldalán a család. Kellett fizetni a válás és a felügyeleti ki a zsebemben. Még nem volt barátnője, vagy kilátásba egy hosszú távú kapcsolat hat év alatt. Ez fájt anyagilag, érzelmileg, és társadalmilag. Férfi kell fizetnie gyakorolni a jogait. Ez önmagában igazságtalan. Női sikoly egyenlőséget, de ezekben az ügyekben is csak beszélnek.

Sonia válaszok:

Egyszerűen nem vágott és száraz választ erre. Válás és a gyermekelhelyezés nagyon érzelmi problémák, majd a faktor a pénz-és, hogy az egyik házastárs jogszerűen dugjon jogi papírok eddig a mi backsides, és megússza, ez nem csoda, az egész rendszer zárult, de ez nem lehet megtenni. Valaki mindig sérül, és azok, akik valóban sérül nem Ön és házastársa, de a gyerekek. Ezek azok a törvények igyekeznek védeni, de szörnyű munkát, mert az összes érzelmet. Bármennyire is szeretem a gyerekeimet, miután megy keresztül nagyjából amit ment keresztül két sikertelen házasság és 20 éves gyermekek támogatása ---------- Én soha nem az volt a gyerekek. Béke.

Lizzie kéri ...

A fiam apja bírósági végzés fizetni 600 gyermek támogatást?

De a bíróság alacsonyabb, mert azt mondta, hogy ő ellenőrzések nem nagy, de az állami soha nem csinál semmit, hogy hagyd el a gyilkosságot, és ő tartozik nekem vissza gyermek támogatás, aki újra férjhez ment a gyerekekkel, de a felesége nem akar vele fizetni . soha nem fizet egészségbiztosítási. most azt mondja, hogy nem tudja kifizetni gyermektartásdíj, mert elvesztette a teljes munkaidős állást, ő részmunkaidőben dolgozik egy órát day.what kell, mert az nem az én oldalamon.

Sonia válaszok:

Lépjen kapcsolatba a helyi kerületi ügyvédi iroda és nézd meg, hogy egy gyerek támogatására végrehajtási egység. Ha van egy érvényes bírósági végzés, akkor segíteni fog gyűjteni.

Powered by Yahoo! Válaszok

Kapcsolódó hozzászólások:

A Kérdések egészségbiztosítással gyermekek csak

Lisa asks…

Have you heard that ignorance will be banned in 2020?

And that anyone that is not registered as haven taken parenting classes before having a child will be fined. That anyone over the age of twenty that does not have at last one year of college will be fined. That public assistance will only be for the elderly over 60. Medical , home. dental, business and car insurnace will be run by the people. Free medical insurance for children and the elderly. Large SUV's will be banned. That the borders will be closed to anyone that cannot contribute to the well being of the people already here. No more foreign aid to countries that murder their own people. There is more but I don't have time to write it all out. Eric, can ya just answer the question?

Sonia válaszok:

Cant they bump that up to say, next year?

Jenny asks…

Why exactly is it considered "selfish", to not buy health insurance?

Példa: Ön egy nő, gyermek nélkül. Ön általában megy az orvoshoz, évente egyszer, ha egyáltalán, mert általában nagyon egészséges. Ha valaha is kapott egy súlyos autóbalesetet szenvedett, tudod, hogy a gépjármű-biztosítás fizeti az összes egészségügyi kiadások egyenesen. Másrészt, az egészségügyi biztosítás csak fizetni egy kis részét az orvosi számlák bármilyen baleset, miközben meg kellett volna gyalog a számlát a többi. Mi is pontosan így van "önző" a megtakarítás néhány ezer dollárt évente nem vásárol valamit, amit jelenleg nem szükséges? Kérem ezt, mert van egy családtag, aki megpróbálta bűntudat-vissza nekem, arról nem rendelkezik egészségbiztosítással, megemlítve a különböző barátok és a család a miénk, akik krónikus egészségügyi problémák ... Azt állítja, hogy én vagyok, hogy önző, hogy nem forgácsolás be ellentétben azonban ez a családtag, a mostani feladat nem jelent egészségügyi biztosítás, és mivel az én elvesztette munkát '08 keresztül a recesszió, én így csinálni a a felét, amit szoktam keresni, és most nincs egészségügyi ellátás (csináltam volna őket a régi munkát). Megemlítettem neki, hogy ha ezeknek a barátok vagy családtagok szükséges egy kis anyagi segítséget az orvosi számlákat, és történt ASK nekem segíteni, azt biztosan segít nekik. Ki van, ebben a helyzetben? Vagyok, hogy "önző" vagy "okos"? Legion-már említettem a gépjármű-biztosítás kicsit, mert volt egy baleset, néhány évvel ezelőtt, amikor én ER költségén fizettek, amikor be az orvosi számlák az autót biztosító társaság. (Nem voltam a hibás.) Gondolom, hogy a gépjármű-biztosítás cég a személy, aki a balesetet okozó végül fizetett érte.

Sonia válaszok:

Ha nem akarod, nem értem. Ez a jog nem rendelkezik egészségbiztosítással, és mindaddig, amíg tudod, hogy a veszély, hogy szed, ez rajtad. Azt is hiszem, hogy ártalmatlan, és épít karaktert akkor csak menni az orvoshoz, amikor haldoklik. Elmentem biztosított mintegy 18 hónap. Töltöttem egy nagy, összesen 600 orvosi számláit, amikor én megvert egy utcai banda az időben. DIdn't fizet egy fillért sem a biztosítás.

Lizzie kéri ...

matematikai probléma, kérem, segítsen!

Maureen Foley (ő újra leánykori nevét) és Richard Turrow váltak el 1996-ban Idaho, következő tíz év házasság. Abban az időben a válás, a pár már két gyermeke, Colin és Tyler, korok 4 és 6, és a bíróság megítélt közös jogi felügyelet mindkét fél számára és fizikai őrizetbe két gyermek Maureen. Richard volt, elrendelte, hogy fizet $ 450/month a gyermek egyaránt támogatja a gyermekek számára. Abban az időben ennek érdekében, Richard készült körülbelül 25000 $ évente, és Maureen tette $ 14.000 évente. Maureen most teszi 18,000 $ egy év, és csak Isn? T vágás ilyen alacsony összegű gyermektartásdíj kétgyerekek, akik esznek, sokkal több élelmiszert éves korban 14 és 16, mint ők, amikor csak 4-6. Továbbá, Richard most tesz 45000 $ évente köszönhetően jelentős promóciós néhány évvel ezelőtt. Richard? S kötöttünk egészségügyi biztosítást a gyerekeknek, de semmit sem helyezték a házasságot felbontó ítélet, hogy folytatni kell a biztosítás, ezért biztos, hogy kérje a megfelelő részében ebben a formában Richard nyújt orvosi biztosítás folyamatos kötelezettséget . Továbbá, Tyler szüksége pszichoterápia, majd a biztosítás, ez teljes költség 15.000 $. Maureen nem engedhetik meg maguknak felét ennek az összegnek, mint egy a házasságot felbontó ítélet, hogy minden ex-házastárs fizeti a felét az egészségügyi kiadások, amelyek nem fizetett biztosítás, így ő meg akarja változtatni ezt az összeget Richard fizet 75%-a költség-és Maureen fizetni 25% . A gyerekek nem maradnak egy éjszakán át Richard? S, és valóban, sokszor nem zavarja felkeresni a gyermek az ő kijelölt látogatás ideje. Nincs más folyamatban kapcsolódó követelések más országok bevonásával ezek a gyerekek. Töltse ki az indítvány Maureen. Az ő címe: 400 Burgonya Field Lane, McCall, ID 83710. Ő élt ezen a címen az elmúlt 5 évben a gyerekekkel. A gyermek született az alábbi időpontokban: Colin született március 4-én, 1992 és Tyler született április 19-én, 1990. A gyerekek még mindig megtartotta Richard vezetéknevét, Turrow. Maureen nem kívánja megváltoztatni a felügyeleti vagy láthatási rendelkezéseket vagy bármi kapcsolódó munkahelyi gyermekfelügyelet költségeit, ő csak meg akarja növelni a gyermek támogatásokat, és arról, hogy Richard is köteles továbbra is az egészségbiztosítási fedezet a gyerekeknek. Elemzése után az Idaho Child Support iránymutatások határozzák meg, hogy azonosítani, amit Richard? Havi gyermektartásdíj fizetési gyerekeknek egyaránt kell, meg kell számítani, amit 1,45% az ő éves jövedelem.

Sonia válaszok:

Lol. Nem hiszem, olvastam, hogy az egész dolog. Összefoglalva. Ön határozza meg, hogy azonosítani, amit Richard? Havi gyermektartásdíj fizetési gyerekeknek egyaránt kell, meg kell számítani, amit 1,45% az ő éves jövedelem. Megtalálni 1,45%-a 45.000 emlékszik, hogy egy százalék több mint 100, ezért létrehozott egy egyenletet, hogy megtalálják a százalék. 1,45 / 100 = x / 45000 szorozzuk mindkét oldalon 45000, hogy x = 1,45 * 450 x = 652,50 $ havonta.

Joseph kéri ...

Mi lett volna, hogy megtörténhet egy nagy egészségbiztosítási politika az USA-ban a költségek, mint 80 $ havonta egy felnőtt?

Nem számít, milyen korú, és csak $ 30 gyermeket? A nagy lefedettségi értem, mint egy tervet, amely 85%-a semmit, hogy a biztosított orvosi szüksége, amíg ezeket tölteni max $ 1,000 évente és ekkor válik 100%. Ez a kiterjesztés lehet javulást a nagy többség az amerikaiak. Szóval hogyan lehet elérni valamit, amit ad, hogy a nagy lefedettség, és mint olcsó szempontjából által fizetett díjak regisztráltak?

Sonia válaszok:

Mit tart, hogy a költség, hogy az alacsony? Az ellátás megfelelő, milyen volt, mint a középkorban. Vagy meg kell fizetni 3-szor az összeg, amit fizetni most adót, ha azt szeretné, hogy ugyanolyan minőségű ellátást kap most .. Biztosítási költségek annyira leginkább azért, mert a költségek a tényleges ellátás nagyon drága. Szerezd meg a költsége ellátás le, a költségek a biztosítási követné.

John megkérdezi ...

Miért kell fizetnem a külföldi állampolgárok, hogy otthon maradjon az 5 gyermek, míg a jóléti dolgozom?

I'm a single white mother and am a little outraged after going into the local welfare office to get medical insurance for me and my 4 year old son. I was the only white person there, behind or in front of the counter. Not one other white person, or person of any other ethnicity. I work part-time as a secretary and I go to school full-time at a local college to become a nurse. I have been working hard to get a degree so that I can support my son and I. It's been 3 years of college so far and I still have another left. I have to support myself by getting student loans and have only recently subsidized the household with food stamps and now medical insurance because I simply cannot afford it. However, when I was in the office I saw illegal immigrants who were admitting they didn't have valid social security numbers who had multiple children each and many of which were pregnant getting EVERYTHING handed to them. Welfare, Medical , Food Stamps, etc. Is this why out country is going bankrupt?! How can women continue to pop out child after child that we're expected to pay for ? And we pay them to do it? While they live with their illegal boyfriends and don't marry so they don't ruin their welfare. It's crap. I would love to give my son a sibling, but I don't expect other people to pay for me to sit on my a$$ and pump out offspring! No, John, skin color isn't the point here. It's LEGAL vs ILLEGAL citizens. And putting some restrictions on these hand-outs. WE CANNOT AFFORD THIS. Perhaps there should be mandatory birth control while on welfare, along with mandatory drug-testing. And if you don't want to do it, you don't get a check. You have a CHOICE.

Sonia válaszok:

Yeah I ask myself the same thing I know for a face that people abuse of welfare and I"m not mentioning any race or ethnic group, but I know for a fact that some other groups do it more than others!!! Have a good day!!

Powered by Yahoo! Válaszok

Kapcsolódó hozzászólások:

A Kérdések a gyermek viselkedési zavarok

Ken asks…

What song relates to bullies or juveniles?

This is for a psych proj. based on child conduct disorder (Symptoms include verbal and physical aggression, cruel behavior toward people and pets, destructive behavior , lying, truancy, vandalism, and stealing.) so i need a song that relates to this disorder does anyone happen to know any? Please and thank you in advance =)

Sonia válaszok:

Eminem has a song "bully". As a matter of fact he got sued because of it. He named his bullier in the song. But he was excused of all charges because it was so accurate. (at least that what i was told...) the first that came to my mind was "let the body's hit the floor"

Nancy kéri ...

What's the guide some psychologists use to determine mental disorders?

I've been to a few psychologists / psychiatrists for my self and one of my children, and I've seen them, quite a few times, refer to a little handbook of symptoms before stating what the disorder is. For example, I took my son to a new doctor, he looked up the symptoms I told him and came to the conclusion that my son had a behavior disorder, according to the guide. And I've seen them refer to it other times as well, like for a routine psychological eval for a job. I am curious what the guide is called, and how to obtain it, even online if possible. I am looking for any information on the use of it and others as well. (This is research for a fiction book.) Thanks Yeah! I believe that is it. *DSM* Thank you! Köszönöm! :) I've normally seen a desk refrence type book, not a large book. *Note...It took about 2 more years to determine from another doctor that my son is Autistic...and things have been better since. :)

Sonia válaszok:

Is it possibly the DSM books (ie DSM-IV)? It's a book of mental disorders. Http://en.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_and_Statistical_Manual_of_Mental_Disorders

Laura asks…

Parents with kids with ADHD or mood disorders I need help?

Van egy hat éves fiú, aki határozottan nagyon ADHD és ő hangulata problémák, apja jelenleg telepített most ami a viselkedése még rosszabb. Ő megy első osztályú, és még mindig csak tudja, mintegy 50 helyszínen szavakat. Mit kell tennem, hogy neki olvasás, amikor a legtöbb időt szeretném irányítani a viselkedését, és amikor megpróbálok együtt dolgozni vele a tanulás olvasni site szavakat nem tudja fókuszban. Ő már hat tablettát egy nap, és még nagy kérdés. Az orvosa azt mondja, hogy örökölte, s vidám változás genetika. Saját gyerek nem kap enni cukrot, ha néhányan voltak kíváncsiak. Segítség vagy tanácsot azoknak, akik tapasztalattal rendelkeznek nehéz gyerek?

Sonia válaszok:

Nos az egyik, hogy miért van neki az összes tablettát, ha nem így a különbség? Talán nem kell őket, egy másik talán neki kell valami mást? A lányom már aspergers, ami egy enyhe formája az autizmus és a tünetek ugyanazok, mint ADHD és a bipoláris zavar és szenzoros inegration stb, így nehéz volt diagnosztizálni, de látja a foglalkozási terapeuta és pszichológus heti egy alkalommal, egyenként is segít sokat! Ő is meds annak a ténynek köszönhető, hogy ő már nincs biztonsági tudatosság és az ő évfolyamon kezdték meg nem. Nem akartuk használni meds, de végül kelljen a saját érdeke. Foglalkozunk továbbá telepítési problémák, és igen, még rosszabb, sajnálom fogsz ezen keresztül!

Lizzie kéri ...

Meg tudod magyarázni ezt a meghatározást a szülő és a gyermek interakció terápia könnyen érthető kifejezések?

Szülő-gyermek interakció Therapy (PCIT) egy viselkedési alapú terápia, amely magában foglalja erősítése a szülő-gyermek kapcsolat átalakításával a kölcsönhatás a két fél között. A cél ágazat ezt a fajta kezelést tartalmaz kisgyermekek magatartás-zavar kérdésekben. A PCIT, terapeuták arra törekszenek, hogy tanítsa a szülők új készségek lehetővé teszik számukra, hogy kedvező környezetet a törődésnek, gondoskodásnak viselkedés gyermekük. A cél az, hogy a gyermek, hogy lemond a negatív viselkedés mellett pro-szociális, pozitív viselkedési minták. PCIT használ gyermek irányított interakció (CDI) támogatása közötti a szülő és a gyermek játékos formában. Azt is hangsúlyozza, szülő irányított interakció (PDI), amely felhatalmazza a szülő viselkedése technikák egy terápiás modellt. PCIT kimutatták, hogy pozitívan befolyásolja a gyermekek viselkedését a kérdések többek között az agresszió, a dac, indulat, és nem tartása. Az eszközöket kínál a szülőknek, hogy segítsen nekik jobban kezelni ezeket a tüneteket. Ez az egyedülálló módszerrel segíti elő az egészséges közötti kapcsolat a szülő és a gyermek, és egy széles körben alkalmazott intervenciós mechanizmus sok veszélyeztetett családok. Foster család, örökbefogadó családokat, és azokat a gyermekjóléti rendszert azért jöttek, hogy hivatkozhat erre a nagyon hatásos kezelési módszer.

Sonia válaszok:

Ha egy gyermek is, amelyek az agresszió, indulat, stb, majd idő alatt a terapeuta TGE terapeuta lesz learb a szülők kapcsolata thr gyermek, amint többet róluk, hogy segíthetnek javaslatokat tesznek a caln le a gyermek / hogy azok kevésbé ideges. Tehát Összefoglalva, ez olyan, mint a házasság cousiling kivéve a gyerekek a szülőkkel.

Lisa kérdezi ...

Előfordult már foglalkozott a gyermek érzékszervi feldolgozási zavar vagy más néven SPD?

I have a 3 year old boy, who has SPD . His pain receptor is not firing right and he is constantly hurting himself-but doesn't see it as hurting himself. He'll eat stuff right out of the oven, and though he says, Hot, he still eats it. He split his head on a car battery on our back porch a few months ago, because he was standing on one of those kids tables and the leg broke off throwing him forward-he had to get 4 staples in his head. The boy enjoyed it! At the time he also had a black eye, so of course the hospital questioned us, and I told them, I dont know how he got the black eye, because he doesn't cry when he gets hurt. He jumped out a window last Summer when my MIL was watching him, almost gave her a heart-attack, he ran across my daughters full size bed and took the screen with him...he wanted to do it again. He is constantly getting in tight spaces and getting stuck. He is into everything, and he is so smart that he can figure anything out. He's 3 and he has already discovered how to get his buckle undone on his car seat, even when turned around backwards and duct taped. He has learned which key goes in the egnition of our van and knows how to start it-needless to say, I dont leave the keys anymore! He can get baby locks open. We had to put a padlock on our fridge. He is driving me insane cause he is always into everything and always getting hurt. Valami javaslatod? He is already seeing a behavioral specialist and was getting physical, occupational, and speech therapy...but since he turned 3, he is now out of the program. He starts 2 schools this month and I am so afraid he is going to get hurt and no one will check him, because he doesn't fuss. I even got him a dog tag that tells his name and address on one side and his phone number and that he has an extreme pain tolerance on the other side. Any suggestions on how to deal with this kind of behavior ?

Sonia válaszok:

Try posting your question under special education. There are a lot of people out there which may be able to refer you to additional information.

Powered by Yahoo! Válaszok

Kapcsolódó hozzászólások:

A Kérdések a Child Health Corporation of America

Helen asks…

How soon will US women become extinct and infertile from eating Standard American Diet (SAD) ? ?

Western lifestyle takes its toll today. Many US career women choose to work overtime to get the things they see in commercials, but fail to take care of their kids, preferring to leave their children with a heroin addict babysitter. There is no good babysitter other then biological mother. Western women are overprotective of their kids, make them sit home and watch TV with a stream of commercials. Corporations thanks you for that, Mom, to raise great generation of consumers. I'm from former USSR and not much proud of my country, but has absolutely nothing good to say about America , only about particular individuals. I recently started seen American-born women and only 1 our of each 10 women knows about diet, immune to commercials and carries great human values. Considering the experience I get, it is worth putting up and take time to test women before finding the right one to keep around. I have this strong intuitive sense that only 10% of American women are healthy, alive and think McDonalds and drinking are bad. I've never heard anything great said about US women, not in a romantic way, nor in intellectual way, nor in any other then ...porn star achievements. What makes US women so undesirable then other nationalities ? What does it tell you when almost all US women are overweight and never take responsibility for their health ? This message is for you big girls. The information is there. Everything is ready and available. Eat fresh veggies, exercise and avoid commercial food products with food additives. Search youtube "Nutrition with Natalie". I believe she is and Ultimate example of what American woman should be. Bring your best excuses to the table big girls !

Sonia válaszok:

I agree with the post above. Times are changing and evolving here in the western world. Such is the natural course. Apparently you have not heard anything intellectual about American woman, but you think the woman living in your third world country are so much brighter being baby machines and letting their husbands make all the rules to how they live their lives? You sound like an idiot and your views are not appreciated here so good luck finding a woman.

Betty kéri ...

Are YOU the problem with America?

If you want government sponsored Health -Care/other tax payers paying for other's...YOU are the problem in America . If you are offened that a 7 year old child say's a prayer in a public owned school and yet you feel it's perfectly alright for a gay pride parade featuring drag-queens prancing down "PUBLIC-OWNED" streets in front of small children should be constitutionally protected...then YOU are the problem. If you feel that government brings prosperity and corporations (who employ millions) oppress people...then YOU are the problem. If you believe the government creates jobs...then YOU are the problem. If you believe that the rich don't pay enough taxes (84.5%) then YOU are the problem. If you believe the poor pay taxes (-34.8%) then YOU are the problem. If you believe that food stamps & the 4.2 Trillion paid to fight poverty works...then YOU are the problem. If you think the same people that run any City, County or Federal office should run health -care..YOU are the problem 100%

Sonia válaszok:

When will you be running for President? You have my vote!

Donna kéri ...

Please read this article that I found and argue your side. Does this guy have it right?

For-profit egészségügyi fáj az arra leginkább rászoruló Hugh Curran Sok vita az egészségügyi ellátás még kevés ellenszolgáltatást etikai vonatkozásai, különösen a megfelelő profit motívumok az egészségügyi ágazat. Amerikaiak nem célja, hogy a profit az oktatási (óvoda a 12. évfolyam), tűz vagy rendőrség, de az emberek komolyan hallgatni "ipar" lobbista, akik azt hiszik, hogy ez egy jobb az egészségügyi ellátás. A filozófus Martin Buber meghatározott "gonosz", mint ami a "határozatlanság." Ahol az egészségügyi ellátás van szó van egy adag határozatlanság, de ez a határozatlanság nagyrészt az eredménye dezinformáció azok, akik profitálnak az egészségügyi ellátás. Ha kezdődik a feltétellel, hogy az egészsége az egész ország hozzájárul az egészségi mindannyian tudjuk megkérdezni, magánérdekek, akik a profit maximalizálása, kell a döntéshozók a közjó. Ezek befektetői tulajdonban lévő vállalkozásokat, hogy a design az egészségügyi rendszerek javát a befektetők számára. A közelmúlt közvélemény-kutatások tudjuk, hogy kétharmada a lakosság inkább a rendszer egy nyilvános lehetőség. Több, mint 60 százaléka az orvosok szeretnék egy ilyen rendszer. Ellentétben a propaganda a vállalati képviselők, a nyilvános lehetőség az egészségügyi ellátás adna szabad az orvosok a beteg számára. Lobbisták szégyentelenül ábrázolják a kanadai rendszer negatív fényben bár én még nem felel meg egy kanadai, aki hajlandó lenne elfogadni az amerikai modell. Tény, hogy egyetlen ország, amely a nyilvános lehetőség változtatni az amerikai modell azon egyszerű oknál fogva, hogy tudják, hogy az egészségügyi ellátási rendszer alapján nyereség lenne tagadni biztosítást azoknak, akik a leginkább rászorulnak. Szerint az Egészségügyi Világszervezet, az Egyesült Államokban alacsony: két három fő kategóriába tartozó egészségügyi ellátás: a megelőző ellátás és a költség az ellátás. Igaz, hogy néhány kategóriában az USA-ban jeleskedik, mint a műtét és az orvosi technológia, de sok egyéb kritériumok a jó egészség, különösen a területen a preventív gyógyászatról. Franciaországban, amelynek általános egészségügyi ellátórendszer nagyra a világ, a szolgáltatók megfelelnek a három kategória: Ők biztosítják a könnyebb hozzáférést az egészségügyi létesítmények; élettartamát már, ott alacsonyabb a gyermekhalandóság, és nem garantált egészségügyi ellátást a bölcsőtől a sírig finanszírozzák az adóbevételek. A kormány feladata, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az egész lakosság ellátáshoz való hozzáférés. Védi a betegek jogait, segít, hogy dolgozzanak ki politikai és a felelős személy, ahol az egészségügyi biztonságát illetően. Ennek ellenére, ez nem az egyetlen megbízótól. Amerikában most fizet 17 százaléka a bruttó nemzeti termék az egészségre, míg Franciaországban, Kanadában és Angliában kevesebbet fizetnek, mint 10 százalék. A billió dolláros többletköltséget, amelyet vita tárgyát kongresszus alapja egy 10 éves ciklus, amely összeg 200 $ milliárd euró évente. Összehasonlítva a billió dolláros szanálása banki érdekek a Wall Street és a trillió dolláros iraki háború és a folyamatos vérzés az autóipar, ez egy ésszerű összeget. Az igazi ok vannak ilyen heves érvek fölött az állami lehetőségek függvényében saját tervei nem jár, ami kiváló, de a megközelítés a legtöbb vesztenivalója. Nagyvállalatok, akár HMO vagy a gyógyszerek, amelyek szándéka létre határozatlanság, és kétséges a fejében a sok amerikai kapcsolatos általános egészségügyi ellátás. A legtöbb egészségügyi szakemberek, köztük a 3 millió tag American Nursing Association és az American Medical Association, jóváhagyták az egészségügyi tervek az állami lehetőségeket. De a lobbizás folyik a vállalati érdekek fennáll a valós veszélye annak, hogy az állami opció eltűnik. Ez lenne a nagy visszaesést egyaránt a munka és a munkanélküliek amerikaiak. Ebben a pillanatban 14000 ember naponta veszítik el az egészségügyi ellátás, mert a jelenlegi visszaesés a gazdaságban. A demokrácia nem tud sokáig fennmaradni, ha a szakadék szegények és gazdagok között tovább növekszik és továbbra is változó velünk szemben egy kis gazdag kisebbség, és eltűnik a középosztály. Egészségügy a legnagyobb oka a csőd az idősek körében. Vérzik, és kimeríti a forrásokat a családok akkor is, ha egy ember szenved súlyos baleset vagy betegség. Bár fizetünk kétszer annyi egy főre jutó akárcsak más fejlett országok, az eredmények, hogy kevésbé vagyunk egészségesek. Engedje meg, támogassák a köz opció alapján a közjó. Hugh Curran a Surry egy docense békében tanulmányait a University of Maine. Korábban volt igazgatója a Down East hajléktalanszálló.

Sonia válaszok:

Egyetértek. Not only do health costs tend to prevent proper treatment, emergency treatments often sink families. When the budget jumps up a thousand dollars extra a month (or more) most people can't manage it for more than a year. When you aren't throwing insurance and money around doctors don't try as hard. I've seen it between insured jobs as I sought a surgical way off medication. Also, hospitals play the hidden cost game. Why should a doctor bill you separately from the hospital he treats you in? And anesthesia? Not to mention the billing usually ends up with some kind of collection cost acting like an interest rate. We can do better than feeding the greedy. Look at what that did to Wall Street .

Richard kéri ...

Please read this article and argue your side. I have no opinion. Please help to clarify this confusing matter!?

For-profit egészségügyi fáj az arra leginkább rászoruló Hugh Curran Sok vita az egészségügyi ellátás még kevés ellenszolgáltatást etikai vonatkozásai, különösen a megfelelő profit motívumok az egészségügyi ágazat. Amerikaiak nem célja, hogy a profit az oktatási (óvoda a 12. évfolyam), tűz vagy rendőrség, de az emberek komolyan hallgatni "ipar" lobbista, akik azt hiszik, hogy ez egy jobb az egészségügyi ellátás. A filozófus Martin Buber meghatározott "gonosz", mint ami a "határozatlanság." Ahol az egészségügyi ellátás van szó van egy adag határozatlanság, de ez a határozatlanság nagyrészt az eredménye dezinformáció azok, akik profitálnak az egészségügyi ellátás. Ha kezdődik a feltétellel, hogy az egészsége az egész ország hozzájárul az egészségi mindannyian tudjuk megkérdezni, magánérdekek, akik a profit maximalizálása, kell a döntéshozók a közjó. Ezek befektetői tulajdonban lévő vállalkozásokat, hogy a design az egészségügyi rendszerek javát a befektetők számára. A közelmúlt közvélemény-kutatások tudjuk, hogy kétharmada a lakosság inkább a rendszer egy nyilvános lehetőség. Több, mint 60 százaléka az orvosok szeretnék egy ilyen rendszer. Ellentétben a propaganda a vállalati képviselők, a nyilvános lehetőség az egészségügyi ellátás adna szabad az orvosok a beteg számára. Lobbisták szégyentelenül ábrázolják a kanadai rendszer negatív fényben bár én még nem felel meg egy kanadai, aki hajlandó lenne elfogadni az amerikai modell. Tény, hogy egyetlen ország, amely a nyilvános lehetőség változtatni az amerikai modell azon egyszerű oknál fogva, hogy tudják, hogy az egészségügyi ellátási rendszer alapján nyereség lenne tagadni biztosítást azoknak, akik a leginkább rászorulnak. Szerint az Egészségügyi Világszervezet, az Egyesült Államokban alacsony: két három fő kategóriába tartozó egészségügyi ellátás: a megelőző ellátás és a költség az ellátás. Igaz, hogy néhány kategóriában az USA-ban jeleskedik, mint a műtét és az orvosi technológia, de sok egyéb kritériumok a jó egészség, különösen a területen a preventív gyógyászatról. Franciaországban, amelynek általános egészségügyi ellátórendszer nagyra a világ, a szolgáltatók megfelelnek a három kategória: Ők biztosítják a könnyebb hozzáférést az egészségügyi létesítmények; élettartamát már, ott alacsonyabb a gyermekhalandóság, és nem garantált egészségügyi ellátást a bölcsőtől a sírig finanszírozzák az adóbevételek. A kormány feladata, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az egész lakosság ellátáshoz való hozzáférés. Védi a betegek jogait, segít, hogy dolgozzanak ki politikai és a felelős személy, ahol az egészségügyi biztonságát illetően. Ennek ellenére, ez nem az egyetlen megbízótól. Amerikában most fizet 17 százaléka a bruttó nemzeti termék az egészségre, míg Franciaországban, Kanadában és Angliában kevesebbet fizetnek, mint 10 százalék. A billió dolláros többletköltséget, amelyet vita tárgyát kongresszus alapja egy 10 éves ciklus, amely összeg 200 $ milliárd euró évente. Összehasonlítva a billió dolláros szanálása banki érdekek a Wall Street és a trillió dolláros iraki háború és a folyamatos vérzés az autóipar, ez egy ésszerű összeget. Az igazi ok vannak ilyen heves érvek fölött az állami lehetőségek függvényében saját tervei nem jár, ami kiváló, de a megközelítés a legtöbb vesztenivalója. Nagyvállalatok, akár HMO vagy a gyógyszerek, amelyek szándéka létre határozatlanság, és kétséges a fejében a sok amerikai kapcsolatos általános egészségügyi ellátás. A legtöbb egészségügyi szakemberek, köztük a 3 millió tag American Nursing Association és az American Medical Association, jóváhagyták az egészségügyi tervek az állami lehetőségeket. De a lobbizás folyik a vállalati érdekek fennáll a valós veszélye annak, hogy az állami opció eltűnik. Ez lenne a nagy visszaesést egyaránt a munka és a munkanélküliek amerikaiak. Ebben a pillanatban 14000 ember naponta veszítik el az egészségügyi ellátás, mert a jelenlegi visszaesés a gazdaságban. A demokrácia nem tud sokáig fennmaradni, ha a szakadék szegények és gazdagok között tovább növekszik és továbbra is változó velünk szemben egy kis gazdag kisebbség, és eltűnik a középosztály. Egészségügy a legnagyobb oka a csőd az idősek körében. Vérzik, és kimeríti a forrásokat a családok akkor is, ha egy ember szenved súlyos baleset vagy betegség. Bár fizetünk kétszer annyi egy főre jutó akárcsak más fejlett országok, az eredmények, hogy kevésbé vagyunk egészségesek. Engedje meg, támogassák a köz opció alapján a közjó. Hugh Curran a Surry egy docense békében tanulmányait a University of Maine. Korábban volt igazgatója a Down East hajléktalanszálló.

Sonia válaszok:

There are many points here that can be argued; I'm at work or I'd go into some of them more. Sure, health insurance is in it to make money. Why would any fool start a company and not make money? The problem with government being in the business is that they can't efficiently and accurately run what programs they have in place now. Waste is rampant. IT seems to be 20 years behind any good company. The US Government way of doing business would make any corporate CEO scream and yell. Topping the whole list is the 'middle class' fallacy. You either have money or you don't. America needs to change many things, and those changes are gonna happen. And yes, you'll see the gap widen between the have and the have-nots. The US has far worse problems than health care.

Susan kéri ...

Please read this article that I found and argue your side. Does this guy have it right?

For-profit egészségügyi fáj az arra leginkább rászoruló Hugh Curran Sok vita az egészségügyi ellátás még kevés ellenszolgáltatást etikai vonatkozásai, különösen a megfelelő profit motívumok az egészségügyi ágazat. Amerikaiak nem célja, hogy a profit az oktatási (óvoda a 12. évfolyam), tűz vagy rendőrség, de az emberek komolyan hallgatni "ipar" lobbista, akik azt hiszik, hogy ez egy jobb az egészségügyi ellátás. A filozófus Martin Buber meghatározott "gonosz", mint ami a "határozatlanság." Ahol az egészségügyi ellátás van szó van egy adag határozatlanság, de ez a határozatlanság nagyrészt az eredménye dezinformáció azok, akik profitálnak az egészségügyi ellátás. Ha kezdődik a feltétellel, hogy az egészsége az egész ország hozzájárul az egészségi mindannyian tudjuk megkérdezni, magánérdekek, akik a profit maximalizálása, kell a döntéshozók a közjó. Ezek befektetői tulajdonban lévő vállalkozásokat, hogy a design az egészségügyi rendszerek javát a befektetők számára. A közelmúlt közvélemény-kutatások tudjuk, hogy kétharmada a lakosság inkább a rendszer egy nyilvános lehetőség. Több, mint 60 százaléka az orvosok szeretnék egy ilyen rendszer. Ellentétben a propaganda a vállalati képviselők, a nyilvános lehetőség az egészségügyi ellátás adna szabad az orvosok a beteg számára. Lobbisták szégyentelenül ábrázolják a kanadai rendszer negatív fényben bár én még nem felel meg egy kanadai, aki hajlandó lenne elfogadni az amerikai modell. Tény, hogy egyetlen ország, amely a nyilvános lehetőség változtatni az amerikai modell azon egyszerű oknál fogva, hogy tudják, hogy az egészségügyi ellátási rendszer alapján nyereség lenne tagadni biztosítást azoknak, akik a leginkább rászorulnak. Szerint az Egészségügyi Világszervezet, az Egyesült Államokban alacsony: két három fő kategóriába tartozó egészségügyi ellátás: a megelőző ellátás és a költség az ellátás. Igaz, hogy néhány kategóriában az USA-ban jeleskedik, mint a műtét és az orvosi technológia, de sok egyéb kritériumok a jó egészség, különösen a területen a preventív gyógyászatról. Franciaországban, amelynek általános egészségügyi ellátórendszer nagyra a világ, a szolgáltatók megfelelnek a három kategória: Ők biztosítják a könnyebb hozzáférést az egészségügyi létesítmények; élettartamát már, ott alacsonyabb a gyermekhalandóság, és nem garantált egészségügyi ellátást a bölcsőtől a sírig finanszírozzák az adóbevételek. A kormány feladata, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az egész lakosság ellátáshoz való hozzáférés. Védi a betegek jogait, segít, hogy dolgozzanak ki politikai és a felelős személy, ahol az egészségügyi biztonságát illetően. Ennek ellenére, ez nem az egyetlen megbízótól. Amerikában most fizet 17 százaléka a bruttó nemzeti termék az egészségre, míg Franciaországban, Kanadában és Angliában kevesebbet fizetnek, mint 10 százalék. A billió dolláros többletköltséget, amelyet vita tárgyát kongresszus alapja egy 10 éves ciklus, amely összeg 200 $ milliárd euró évente. Összehasonlítva a billió dolláros szanálása banki érdekek a Wall Street és a trillió dolláros iraki háború és a folyamatos vérzés az autóipar, ez egy ésszerű összeget. Az igazi ok vannak ilyen heves érvek fölött az állami lehetőségek függvényében saját tervei nem jár, ami kiváló, de a megközelítés a legtöbb vesztenivalója. Nagyvállalatok, akár HMO vagy a gyógyszerek, amelyek szándéka létre határozatlanság, és kétséges a fejében a sok amerikai kapcsolatos általános egészségügyi ellátás. A legtöbb egészségügyi szakemberek, köztük a 3 millió tag American Nursing Association és az American Medical Association, jóváhagyták az egészségügyi tervek az állami lehetőségeket. De a lobbizás folyik a vállalati érdekek fennáll a valós veszélye annak, hogy az állami opció eltűnik. Ez lenne a nagy visszaesést egyaránt a munka és a munkanélküliek amerikaiak. Ebben a pillanatban 14000 ember naponta veszítik el az egészségügyi ellátás, mert a jelenlegi visszaesés a gazdaságban. A demokrácia nem tud sokáig fennmaradni, ha a szakadék szegények és gazdagok között tovább növekszik és továbbra is változó velünk szemben egy kis gazdag kisebbség, és eltűnik a középosztály. Egészségügy a legnagyobb oka a csőd az idősek körében. Vérzik, és kimeríti a forrásokat a családok akkor is, ha egy ember szenved súlyos baleset vagy betegség. Bár fizetünk kétszer annyi egy főre jutó akárcsak más fejlett országok, az eredmények, hogy kevésbé vagyunk egészségesek. Engedje meg, támogassák a köz opció alapján a közjó. Hugh Curran a Surry egy docense békében tanulmányait a University of Maine. Korábban volt igazgatója a Down East hajléktalanszálló.

Sonia válaszok:

Agree. There's also no profit for the military.

Powered by Yahoo! Válaszok

Kapcsolódó hozzászólások:

Your Questions About Child Development Associate

Charles asks…

is the CDA the same as the Child development associates? i have heard the CDA meant something different.?

i am going for my Child dev associates from a 2 yr college but i have been telling people i am getting my CDA . is it the same???

Sonia válaszok:

A CDA is not a degree. You may be getting an Associates Degree in Child Development or you may be taking coursework at a college that will lead to a CDA but not an Associates. Some junior colleges offer that for students who don't want to take all the courses required for a degree such as Math and English. A CDA requires 120 hours of classwork, a Resource File, an Observation and written and oral tests administered by the Council on Early Childhood Professional Recognition. You need to clarify with the Early Childhood Dept. Exactly what you will receive from the college.

Thomas asks…

child development teacher vs teacher aide?

OK, so I am going to college now in hopes for getting a certificate of completion for something that can help me get a stable so I can save money and make some when I move to Sunnyvale to go to the art school there for directing as well as give me something good to fall back on in case directing is epic fail... I was looking through the college catalog of the college I'm currently in and there was 2 that I may be interested in are child development associate teacher which gives me the education and experience needed to work with kids in daycare through 14 units (1 semester).. and general teacher aide which gives me the education and experience to be an uncredentialed teacher's aide for k12 but takes a little more time.... which of the jobs will be better for one who only plans to be with it about 5 years give or take? which one makes more? (I looked it up on simplyhired.com and assuming I read it correctly, it said the child dev. teacher makes more both here and in Sunnyvale where the film school is...) and is one better than the other? I will probably be talking to a teacher friend of mine this week and see what she says... but I'd like your input to!!! thanks in advance!!!

Sonia válaszok:

Yes , you are give some wrong act

Mary kéri ...

Kérem, segítsen. I need three stimulating activities that promote physical, cognitive and creative development?

Kérem, segítsen nekem. Azt kell három ösztönző tevékenységeket, amelyek elősegítik a fizikai, kognitív és kreatív fejlesztése. Szükségem van egy-egy három négy és öt év közöttiek Ez az én Child Development Associate osztály

Sonia válaszok:

Szia, Ok, így egy pár ötletet, hogy lehet igazítani a korosztályok. Akadálypályán: Tud segíteni fejlődését számos motoros készségek, egyensúly és koordináció, kéz-szem cordination követően egy utat, amely magában foglalja séta a tompított / széles padon, (hegymászó / egyensúly / koordináció) pattogó egy trambulin or fat mat (balance/ co-ordination/ motor skills) rolling on the ground between objects (balance/ co-ordination/ motor skills) rolling a ball at a wide target from sitting or standing, (hand- eye co-ordination) jumping /skipping/bunny hopping between/around obstacles. Singing or chanting an action or rhythm poem: These involve action as well as skill development in the areas of group participation, creative play, repitition and rhythm, understanding rules. The language of these poems frequently includes comparison/ emotion to be acted out which helps with social cue development. "Going on a bear hunt" is an example of this as it brings all these aspects together. It involves adult or teacher saying the poem line by line, doing the actions and the children repeating the words & actions (to the best of their ability). This poem in particular helps with understanding relative terms like under, over, through, large and small for younger kids . Parachute games: Ok so this too can be adapted. The Woodlands site I've included provides a whole range of activites that encompass the areas you've highlighted. Remélem ez segít!

Helen asks…

If i get the 2 year degree for child development which is associates in applied science what can I do?

also does neone no how much or about how much tha yearly pay will be?

Sonia válaszok:

You might be able to work at a daycare for minimum wage. Even a Bachelor's degree in " child development/applied science" or whatever you want to call it is worthless. If you really want to do something with childcare that might pay the bills you'll need to be in school for a long time and get your Master's or PhD. An Associate's doesn't cut it for most things anymore.

Sandy kéri ...

um.....how much more $ do day cares normally pay when u have an associates of child development?

I don't want to be a director or an assistant director, btw.

Sonia válaszok:

It depends on where you are at (state/city) I live in Lakeland, FL. It is Not small town nor is it a big city. It also depends on the school you are at. My school pays between $15-$18 for a asst director. As a just a lead teacher you are going to top out at $12-$13. Again it depends on where you live. Your best bet is to go work for the school board. Some states have elemetary schools that have preschools with them. Look around.

Powered by Yahoo! Válaszok

Kapcsolódó hozzászólások: